Caracterización de los escenarios como herramienta para la planeación pública del agua: El caso mexicano / Characterization of Public Planning Scenarios: The Case of Mexican Water Sector
DOI:
https://doi.org/10.29265/gypp.v26i1.208Keywords:
caracterización de escenarios, planeación adaptativa del agua, escenarios, gobernanza colaborativa, characterization of scenarios, adaptive water planning, scenarios, collaborative governanceAbstract
Resumen. El propósito de este artículo es determinar los rasgos característicos de los escenarios de agua utilizados en la gestión pública del agua en México. En la primera parte del artículo se hace un análisis de la problemática en la planeación del agua en México y en los escenarios en general. Posteriormente, se describe la evolución del concepto escenario, su uso dentro del paradigma de gobernanza colaborativa específicamente en la planeación adaptativa del agua. Por último, se presenta una caracterización de una muestra de escenarios del sector hídrico; la caracterización utiliza los cuatro factores clave de la planeación adaptativa del agua: enfoque sistémico, participación, información e innovación. La metodología incluye una matriz de caracterización, consulta a expertos y análisis de datos difuso.
Abstract. The purpose of this article is to determine the characteristic features of water scenarios used in the public water management in Mexico. In the first part it is developed an analysis of the main factors which affect water planning in Mexico and scenarios. Subsequently, the article describes the evolution of scenario concept considering its uses in collaborative governance specifically in water adaptive planning. Finally it is presented a characterization of water scenarios sample considering the four key dimensions of wáter adaptive planning: systems approach, participation, information and technological innovation. The methodology applied included a characterization matrix, expert’s consultation and fuzzy data analysis.
Downloads
References
Ackoff, R.L. (2007), El Paradigma de Ackoff: Una administración sistémica, México, Limusa Wiley.
Aiken, L.R. (1985), “Three Coefficients for Analyzing the Reliability, and Validity of Ratings”, Educational and Psychological Measurement, 45(1), pp. 131-142.
Álcamo, J. y G. Gallopín (2009), Building a 2nd Generation of World Water Scenarios, París, UNESCO.
Amaya, M.L. (2010), “Acción pública, instituciones y efectividad de los mecanismos de cooperación en el sistema de gestión del agua de Aguascalientes”, Gestión y Política Pública, XIX(1), pp. 37-77.
Aravossis, K., S. Vliamos, P. Anagnostopoulos y A. Kungolos (2003), “An Innovative Cost-benefit-analysis Decision Support System for the Evaluation of Alternative Scenarios of Water Resources Management”, Parlar Scientific Publications, 12(12), pp. 1433-1443.
Beierle, T.C. y D.M. Konisky (2000), “Values, Conflict, and Trust in Participatory Environmental Planning”, Journal of Policy Analysis and Management, 19(4), pp. 587-602.
Bohórquez Arévalo, L.E. (2013), “La organización empresarial como sistema adaptativo complejo”, Estudios Gerenciales, 29(127), pp. 258-265, doi:10.1016/j.estger.2013.05.014.
Bravo, H., J.C. Castro y M.A. Gutiérrez (2011), “Evaluación de una política fiscal para determinar el nivel óptimo de la inversión en los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento”, Gestión y Política Pública, XX(1), pp. 63-95.
Brugué, Q., I. Blanco y J. Boada (2014), “Entornos y motores para la innovación en las políticas públicas”, Reforma y Democracia, 59, pp. 5-34.
Brunner, R.D. (2010), “Adaptive Governance as a Reform Strategy”, Policy Sciences, 43(4), pp. 301-341.
Bryson, J.M., M.Q. Patton y R.A. Bowman (2011), “Working with Evaluation Stakeholders: A Rationale, Step-wise Approach and Toolkit”, Evaluation and Program Planning, 34(1), 1-12, doi:10.1016/j.evalprogplan.2010.07.001.
Coates, D., D.P. Loucks, J. Aerts y S. van ‘t Klooster (2012), “Working under Uncertainty and Managing Risk”, en un-Water, The United Nations World Water Development Report 4: Managing Water under Uncertainty and Risk, vol. 1, París, unesco, pp. 235-258.
Conagua (Comisión Nacional del Agua) (1998), Integración de escenarios a largo plazo de los usos del agua, México, Gerencia de Estudios para el Desarrollo Hidráulico Integral, contrato cna-sgp-gedhi-05-98.
______ (1999), Adecuación del modelo para el análisis de escenarios de los usos del agua a escala regional, México, Gerencia de Estudios para el Desarrollo Hidráulico Integral, contrato cna-sgp-gedhi-99-32.
______ (2001), Diseño conceptual de un modelo de prospectiva para el sector hidráulico de México, Procuenca, México, Subdirección General Técnica-Subdirección General de Programación.
______ (2011), Agenda del agua 2030, México, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
______ (2014), Programa Nacional Hídrico 2014-2018, disponible en: http://www.conagua.gob.mx/CONAGUA07/Contenido/Documentos/PROGRAMA_Nacional_Hidrico_2014_2018_ingles.pdf [fecha de consulta: 1 de agosto de 2014].
Cubero, R. (2005), “Elementos básicos para un constructivismo social”, Avances en Psicología Latinoamericana, 23, pp. 43-61.
Cuppen, E., S. Breukers, M. Hisschemöller y E. Bergsma (2010), “Q Methodology to Select Participants for a Stakeholder Dialogue on Energy Options from Biomass in the Netherlands”, Ecological Economics, 69(3), pp. 579-591, doi:10.1016/j.ecolecon.2009.09.005.
De Jouvenel, H. (2000), “A Brief Methodological Guide to Scenario Building”, Technological Forecasting and Social Change, 65(1), pp. 37-48, doi:10.1016/S0040-1625(99)00123-7.
Domínguez, J. (2010), “El acceso al agua y saneamiento: Un problema de capacidad institucional local, análisis en el estado de Veracruz”, Gestión y Política Pública, XIX(2), pp. 311-350.
______ (2011), “Obstáculos para una gobernanza efectiva del agua en México: Estudio de la región hidrológica X Golfo Centro”, en Ú. Oswald Spring (ed.), Retos de la investigación del agua en México, Cuernavaca, unam-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, pp. 625-638.
Fink, A., A. Siebe y J.P. Kuhle (2004), “How Scenarios Support Strategic Early Warning Processes”, Foresight, 6(3), pp. 173-185, doi:10.1108/14636680410548392.
Fundación Gonzalo Río Arronte (2008), Escenario del agua, México, Fundación
Gonzalo Río Arronte. Fundación Javier Barros Sierra (1993), Prospectiva sobre el ambiente en México I y II. México, Instituto Nacional de Ecología-Centro de Estudios Prospectivos.
Fundación Javier Barros Sierra y Fundación Gonzalo Río Arronte (2004), Prospectiva de la demanda de agua en México 2000-2030, México, Fundación Javier Barros Sierra/Fundación Gonzalo Río Arronte.
Gallopín, G.C. (2012), Five Stylized Scenarios, Perugia, UNESCO-WWAP.
Gallopín, G.C. y F. Rijsberman (2000), “Three Global Water Scenarios”, International Journal of Water, 1(1), pp. 16-40.
Garb, Y., S. Pulver y S.D. VanDeveer (2008), “Scenarios in Society, Society in Scenarios: Toward a Social Scientific Analysis of Storyline-driven Environmental Modeling”, Environmental Research Letters, 3(4), pp. 1-8, doi:10.1088/1748-9326/3/4/045015.
Gharajedaghi, J. (2011), Systems Thinking: Managing Chaos and Complexity, Burlington, Morgan Kaufmnan.
Godet, M. (2000), “The Art of Scenarios and Strategic Planning”, Technological Forecasting and Social Change, 65(1), pp. 3-22, doi:10.1016/S0040-1625(99)00120-1.
Greenpeace (2010), México ante el cambio climático: Evidencias, impactos, vulnerabilidad y adaptación, México, Greenpeace, disponible en: http://www.greenpeace.org/mexico/Global/mexico/report/2010/6/vulnerabilidad-mexico.pdf [fecha de consulta: 4 de febrero de 2011].
Hatzilacou, D., G. Kallis, A. Mexa, H. Coccosis y E. Svoronou (2007), “Scenario Workshops: A Useful Method for Participatory Water Resources Planning?”, Water Resources Research, 43(6), pp. 1-12, doi:10.1029/2006WR004878.
Havas, A., D. Schartinger y M. Weber (2010), “The Impact of Foresight on Innovation Policy-making: Recent Experiences and Future Perspectives”,Research Evaluation, 19(2), 91-104, doi:10.3152/095820210X510133.
Hogarth, R.M. y S. Makridakis (1981), “Forecasting and Planning: an Evaluation”, Management Science, 27(2), pp. 115-138.
IMTA (Instituto Mexicano de Tecnología del Agua) (1999), Prospectiva del uso y disponibilidad del agua al año 2020, y acciones tendientes para lograr el balance entre la oferta y la demanda del recurso mediante el desarrollo tecnológico, México, Convenio SGP-IMTA 1999, Proyecto DG9904.
______ (2007), Escenarios para el subsector agua potable y saneamiento, México, Convenio UAZ-IMTA.
______ (2007a), Planeación prospectiva para la investigación científica y desarrollo tecnológico en materia de agua y su gestión, México, imta, Proyecto DP0637.1.
Islam, S. y L. Susskind (2013), Water Diplomacy: A Negotiated Approach to Managing Complex Water Networks, Nueva York, The RFF Press Water.
Javelin, D. y G. Shufeldt (2014), “Scientific Opinion in Policy Making: The Case of Climate Change Adaptation”, Policy Science, 47, pp. 121-139.
Kallis, G., M. Kiparsky y R. Norgaard (2009), “Collaborative Governance and Adaptive Management: Lessons from California’s Calfed Water Program”, Environmental Science & Policy, 12(6), pp. 631-643.
Klir, G.J. (2006), Uncertainty and Information: Foundations of Generalized Information Theory, New Jersey, Wiley-Interscience.
Kok, K., R.O. Biggs y M. Zurek (2007), “Methods for Developing Multiscale Participatory Scenarios: Insights from Southern Africa and Europe”, Ecology and Society, 12(1), 8 pp.
Kooiman, J. (2008), “Exploring the Concept of Governability”, Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 10(2), pp. 171-190.
Kwakkel, J.H., W.L. Auping y E. Pruyt (2013), “Dynamic Scenario Discovery under Deep Uncertainty: The Future of Copper”, Technological Forecasting and Social Change, 80(4), pp. 789-800, doi:10.1016/j.techfore.2012.09.012.
Lawsche, C.H. (1975), “A Quantitative Approach to Content Validity”, Personnel Psychology, 28(4), pp. 563-575.
Maerk, J. y M. Cabrolié Vargas (2000), ¿Existe una epistemología latinoamericana?, México, Universidad de Quintana Roo/Plaza y Valdés.
Maggiolo, I. y J.P. Maggiolo (2007), “Public Policies: The Process of Statesociety Agreement”, Revista Venezolana de Gerencia, 12(39), pp. 373-392.
Masini Barbieri, E. y J. Medina Vásquez (2000), “Scenarios as Seen from a Human and Social Perspective”, Technological Forecasting and Social Change, 65(1), pp. 49-66.
Mejía Lira, J. (1992), “La práctica de la planeación en las administraciones públicas municipales: la experiencia mexicana”, Gestión y Política Pública, I(1), pp. 157-174.
Mietzner, D. y G. Reger (2005), “Advantages and Disadvantages of Scenario Approaches for Strategic Foresight”, International Journal of Technology Intelligence and Planning, 1(2), pp. 220-239, doi:10.1504/IJTIP.2005.006516.
Miklos, T. (2008), Las decisiones políticas: De la planeación a la acción, México, Siglo xxi .
Mussetta, P. (2009), “Participación y gobernanza: El modelo de gobierno del agua en México”, Espacios públicos, 12(25), pp. 66-84.
Nedeva, M., L. Georghiou y D. Loveridge (1996), “The Use of Co-nomination to Identify Expert Participants for Technology Foresight”, R&D Management, 26(2), pp. 155-168.
OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) (2013), Hacer posible la reforma de la gestión del agua en México, París, OECD Publishing, disponible en: http://www.oecd-ilibrary.org/governance/hacer-posible-la-reforma-de-la-gestion-del-agua-en-mexico_9789264188075-es [fecha de consulta: 7 de julio de 2014].
Pahl-Wostl, C., J. Sendzimir, P. Jeffrey, J. Aerts, G. Berkamp y K. Cross (2007), “Managing Change toward Adaptive Water Management through Social Learning”, Ecology and Society, 12(2), art. 30, disponible en: http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss2/art30/ [fecha de consulta: 2 de enero de 2011].
Pahl-Wostl, C., L. Lebel, C. Knieper y E. Nikitina (2012), “From Applying Panaceas to Mastering Complexity: Toward Adaptive Water Governance in River Basins”, Environmental Science and Policy, 23, pp. 24-34, doi: 10.1016/j.envsci.2012.07.014.
Paz Soldán, G. y H. Hernández (2012), “La problemática de la planeación en el sector hídrico”, XXII Congreso Nacional de hidráulica, Acapulco, Guerrero.
Pochat, V. (2008), Principios de gestión integrada de los recursos hídricos: Bases para el desarrollo de planes nacionales, disponible en: http://www. gwp.org/Global/GWP-SAm_Files/Publicaciones/Sobre GIRH/2008-Principios-de-GIRH-B ase-para-el-desarrollo-de-Planes-Nacionales.pdf [fecha de consulta: 10 de octubre de 2010].
Rainey, H.G. y Su Jung C. (2014), “A Conceptual Framework for Analysis of Goal Ambiguity in Public Organizations”, Journal of Public Administration Research Theory, 25(1), pp. 71-99, doi:10.1093/jopart/muu040.
Rasmussen, L.B. (2011), Facilitating Change: Using Interactive Methods in Organizations, Communities and Networks, Kongens Lyngby, Polyteknisk.
Reger, G. (2001), “Technology Foresight in Companies: From an Indicator to a Network and Process Perspective”, Technology Analysis & Strategic Management, 13(4), 533-553.
Ricard, L.M. (2013), “Roadmapping and Strategy in Science, Technology and Innovation”, tesis doctoral, Technical University of Denmark.
Rohrbeck, R. (2011), Corporate Foresight: Towards a Maturity Model for the Future Orientation of a Firm, Berlín, Springer-Verlag.
Rolland, L. y Y.V. Cárdenas (2010), “La gestión del agua en México”, Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 6(2), pp. 155-188.
Ruelas-Monjardin, L. (2010), “Planning Approaches to the Management of Water Problems in Mexico”, en M. Pomffyova (ed.), Process Management, disponible en: http://www.intechopen.com/books/process-management/planning-approaches-to-the-management-of-waterproblems- inmexico [fecha de consulta: 10 de noviembre de 2012].
Sánchez González, J.J. (2010), “¿Innovando en la gestión pública? La experiencia mexicana en los gobiernos locales”, Espacios Públicos, 13(27), pp. 10-32.
Sandoval Moreno, A. (2002), Problemas en la participación social y el consenso para el Plan de Manejo del Acuífero del Valle de Toluca, disponible en: http://www.inecc.gob.mx/descargas/cuencas/cong_nal_06/tema_02/02_adriana_sandoval.pdf [fecha de consulta: 3 de julio de 2009].
Therond, O., H. Belhouchette, S. Janssen, K. Louhichi, F. Ewert, J.E. Bergez, y M. Van Ittersum (2009), “Methodology to Translate Policy Assessment Problems into Scenarios: The Example of the Seamless Integrated Framework”, Environmental Science & Policy, 12(5), pp. 619-630, doi:10.1016/j.envsci.2009.01.013.
Thoenig, J.C. (1997), “Política pública y acción pública”, Gestión y Política Pública, VI(1), pp. 19-37.
Torres, L. (2012), La gestión del agua potable en el Distrito Federal, México, Instituto Nacional de Administración Pública.
______ (2014), Sistema Lerma: Una visión política en la gestión pública del agua, ¿solución estatal o federal?, Toluca, Instituto de Administración Pública del Estado de México.
Valencia Vargas, J.C., J.J. Díaz Nigenda y L. Vargas Martínez (2007), “La gestión integrada de los recursos hídricos en México: Un nuevo paradigma en el manejo del agua”, en H. Cotler (ed.), El manejo integral de cuencas en México: Estudios y reflexiones para orientar la política ambiental, México, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales/Instituto Nacional de Ecología, pp. 213-258.
Van der Heijden, K. (1998), Escenarios: El arte de prevenir el futuro, México, Panorama.
Vargas, S. (2011), “Evaluando la participación social: Democracia y políticas públicas”, Revista Mexicana de Sociología, 73(1), pp. 105-137.
Villoria, M. y A. Ramírez (2013), “Los modelos de gobierno electrónico y sus fases de desarrollo: Un análisis desde la teoría política”, Gestión y Política Pública, volumen temático “Gobierno electrónico”, pp. 69-103.
Wilkinson, A., R. Kupers y D. Mangalagiu (2013), “How Plausibility-based Scenario Practices are Grappling with Complexity to Appreciate and Address 21st Century Challenges”, Technological Forecasting and Social Change, 80(4), pp. 699-710, doi:10.1016/j.techfore.2012.10.031.
Williams, B.K. y E.D. Brown (2012), Adaptive Management, Washington, D.C., U.S. Department of the Interior-Adaptive Management Working Group.
Wright, G. et al., (2008), “Scenario Planning Interventions in Organizations: An Analysis of the Causes of Success and Failure”, Futures, 40(3), pp. 218-236.
WWAP (World Water Assessment Programme) (2012), The United Nations World Water Development Report 4: Managing Water under Uncertainty and Risk, París, unesco.
Yang, T. y C.H. Hsieh (2009), “Six-Sigma Project Selection Using National Quality Award Criteria and Delphi Fuzzy Multiple Criteria Decision-making Method”, Expert Systems with Applications, 36(4), pp. 7594-7603, doi:10.1016/j.eswa.2008.09.045.
Downloads
Published
-
Abstract121
-
PDF (Español)69
