Federalismo y políticas municipales en la Región Metropolitana de Buenos Aires. Los desafíos de articulación interjurisdiccional en dos casos de estudio (Avellaneda y San Martín) / Federalism and Municipal Policies in Buenos Aires Suburbs: Interjurisdicti
DOI:
https://doi.org/10.29265/gypp.v25i2.197Palabras clave:
federalismo, gobierno municipal, articulación interjurisdiccional, Buenos Aires, federalism, municipal government, interjurisdictional coordination,Resumen
Resumen. En un estado federal como el argentino cobra cada vez mayor relevancia académica y política indagar cuáles son los desafíos de articulación interjurisdiccional que debe enfrentar la gestión municipal. En este trabajo estudiamos cómo las formas de articulación entre los tres niveles de gobierno afectan las políticas públicas municipales. Realizamos para ello un estudio comparativo de dos tipos de política (ambientales y de salud) en dos municipios de la Región Metropolitana de Buenos Aires (Avellaneda y San Martín). Nuestro análisis considerará tanto la dimensión organizacional de los gobiernos municipales, tomando en cuenta los recursos financieros y capacidades burocráticas disponibles en las áreas bajo estudio, como, especialmente, la dimensión relacional o política, la cual nos permitirá saber cuáles son los incentivos que llevan a los funcionarios individuales a buscar (o evitar) la articulación entre jurisdicciones y cómo incide esa articulación en la gestión municipal. Nuestros resultados muestran que, mientras las formas de articulación del municipio con las jurisdicciones superiores varían según el área de política y la jurisdicción, existe una creciente articulación entre el gobierno municipal y el gobierno nacional tanto en el área salud como en el área ambiental. Muestran también que, donde esa articulación no existe o es escasa, disminuye la capacidad de implementación de una política pública por parte del gobierno municipal.
Abstract. To study the interjurisdictional coordination challenges faced by municipal governments is gaining greater scholar and political relevance in federal countries like Argentina. In this work we examine how different forms of interjurisdictional coordination among the three government levels bear upon the making of municipal policies by conducting a comparative study of two policy areas (health and environment) in two Buenos Aires suburban municipalities (Avellaneda and San Martín). The implementation of municipal policies in metropolitan regions such as Buenos Aires is contingent not only on the development of municipal organizational capacities but also on the coordination between the municipal government and the other government levels. Our research findings show that, while the forms of coordination between the municipal government and the higher levels vary with the policy area and the municipality, there exists a growing coordination between the municipal and the national governments both in the health and the environmental area. Our findings also show that where such an articulation does not exist o is unnoticeable, municipal policy implementation capacities decrease
Descargas
Citas
Alonso, Guillermo V. (2001), “Notas para el análisis de capacidades institucionales en el sector público”, Serie Documentos de Trabajo, Escuela de Política y Gobierno.
______ (ed.) (2007), Capacidades estatales, instituciones y política social, Buenos Aires, Prometeo.
Ansolabehere, Karina (2007), “Argentina… provincias, instituciones e incertidumbre: El derrotero de la descentralización de las políticas sociales”, en Guillermo V. Alonso (ed.), Capacidades estatales, instituciones y política social, Buenos Aires, Prometeo, pp. 107-134.
Arzaluz, Socorro (2005), “La utilización del estudio de caso en el análisis local”, Revista Región y Sociedad, XVII(32), pp. 107-144.
Bache, Ian y Matthew Flinders (eds.) (2004), Multi-level Governance, Oxford, Oxford University Press.
Badía, Gustavo y Rodrigo Carmona (2008), La gestión local en Argentina: Situación y perspectivas, Los Polvorines, Universidad Nacional de General Sarmiento.
Bisang, Roberto y Óscar Cetrángolo (1997), “Descentralización de los servicios de salud en Argentina”, Serie Reformas de Políticas Públicas 47, CEPAL, pp. 1-53.
Cabrero Mendoza, Enrique y Gabriela Nava (2000), Gerencia pública municipal: Conceptos básicos y estudios de caso, México, Centro de Investigación y Docencia Económicas/Miguel Ángel Porrúa.
Chiara, Magdalena y María Mercedes Di Virgilio (2005), Gestión social y municipios: De los escritorios del Banco Mundial a los barrios del Gran Buenos Aires, Buenos Aires, Prometeo.
______ (2006), “La política social en la crisis de la convertibilidad (1997- 2001): Mirando la gestión desde las coordenadas municipales del Gran Buenos Aires”, en Luciano Andrenacci (ed.), Problemas de política social en la Argentina contemporánea, Buenos Aires, Prometeo, pp. 125-156.
Chiara, Magdalena, Mercedes Di Virgilio y Ana Ariovich (2010), “La coparticipación provincial por salud en el Gran Buenos Aires: Reflexiones en torno a la política local (2000-2005)”, Salud Colectiva, 6(1), pp. 47-64.
Cravacuore, Daniel, Sergio Ilari y Alejandro Villar (2004), La articulación en la gestión municipal: Actores y políticas, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
Di Gropello, Emanuela y Rossella Cominetti (1998), La descentralización de la educación y la salud: Un análisis comparativo de la experiencia latinoamericana, Santiago de Chile, CEPAL.
Dirección Provincial de Estadística (2007), Producto bruto geográfico: Desagregación municipal, provincia de Buenos Aires, 2003, Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, La Plata-Ministerio de Economía.
Domínguez Serrano, Judith (2010), “El acceso al agua y saneamiento: Un problema de capacidad institucional local”, Gestión y Política Pública, XIX(2), pp. 311-350.
Falleti, Tulia G. (2001), “Federalismo y descentralización educativa en la Argentina: Consecuencias (no queridas) de la descentralización del gasto en un país federal”, en Ernesto Calvo y Juan Manuel Abal Medina (eds.), El federalismo electoral argentino: Sobrerrepresentación, reforma política y gobierno dividido en Argentina, Buenos Aires, Eudeba, pp. 205-230.
Falleti, Tulia G., Lucas González y Martín Lardone (eds.) (2012), El federalismo argentino en perspectiva comparada, Córdoba y Buenos Aires, EDUCC/Educa.
Gibson, Edward L. (ed.) (2004), “Federalism and Democracy: Theoretical Connections and Cautionary Insights”, en Edward L. Gibson (ed.), Federalism and Democracy in Latin America, Baltimore y Londres, The Johns Hopkins University Press, pp. 1-28.
Grindle, Merilee S. (ed.) (1997), Getting Good Government: Capacity Building in the Public Sectors of Developing Countries, Harvard Studies in International Development Series, Boston, Harvard Kennedy School.
Harrison, Kathryn (1996), Passing the Buck: Federalism and Canadian Environmental Policy, Vancouver, University of British Columbia Press.
Heinelt, Hubert, Panagiotis Getimis, Grigoris Kafkalas, Randall Smith y Erik Swyngedouw (eds.) (2002), Participatory Governance in Multi-Level Context: Concepts and Experience, Opladen, Leske + Budrich.
Hildebrand, Mary E. y Merilee S. Grindle (1997), “Building Sustainable Capacity in the Public Sector. What Can Be Done?”, en Merilee S. Grindle (ed.), Getting Good Government: Capacity Building in the Public Sectors of Developing Countries, Harvard Studies in International Development Series, Boston, Harvard Kennedy School.
Howlett, Michael (2012), “The Lessons of Failure: Learning and Blame Avoidance in Public Policy Making”, International Political Science Review, 33(5), pp. 539-555.
Isuani, Fernando (2007), “Capacidades estatales para la implementación interorganizacional de políticas públicas”, mimeo.
Lloyd-Sherlock, Peter (2000), “Healthcare Financing, Reform and Equity in Argentina: Past and Present”, en Peter Lloyd-Sherlock (ed.), Healthcare Reform and Poverty in Latin America, Londres, ilas/University of
London.
______ (2004), “Ambitious Plans, Modest Outcomes: The Politics of Health Reform in Argentina”, en Robert R. Kaufman y Joan M. Nelson (eds.), Crucial Needs, Weak Incentives: Social Sector Reform, Democratization and Globalization in Latin America, Baltimore y Londres, The Johns Hopkins University Press.
Mann, Michael (1984), “The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results”, Archives Européennes de Sociologie, 25(2), pp. 185-213.
Miles, Matthew B. y A. Michael Huberman (1994), Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook, Thousand Oaks, Sage.
Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires (2009), Diagnóstico de las Regiones Sanitarias 2007-2008, Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, La Plata, Ministerio Salud.
Oszlak, Óscar y Edgardo Orellana (2002), El análisis de la capacidad institucional, Buenos Aires, Biblioteca Virtual top, en: www.top.org.ar
Oszlak, Óscar y Guillermo O’Donnell (1984), “Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación”, en B. Kliksberg y J. Sulbrand (comps.), Para investigar la administración pública: Modelos y experiencias latinoamericanas, Madrid, INAP.
Peters, B. Guy y John Pierre (1998), “Governance without Government? Rethinking Public Administration”, Journal of Public Administration Research Theory, 8(2), pp. 223-243.
Potenza dal Masetto, María Fernanda (2005), “Federalismo y políticas sociales: Una aproximación desde la experiencia de los consejos federales en las áreas de educación y salud”, documento de trabajo 2 (abril), Fundación Pent.
Repetto, Fabián y Guillermo V. Alonso (2004), “La economía política de la política social argentina: Una mirada desde la desregulación y la descentralización”, Serie Políticas Sociales, 97 (octubre), cepal, pp. 1-53.
Rey, Maximiliano (2013), “Federalismo y mecanismos de articulación intergubernamental: El funcionamiento de los consejos federales en Argentina”, Reforma y Democracia, 55, pp. 71-108.
Riker, William (1975), “Federalism”, en Fred I. Greenstein y Nelson W. Polsby (eds.), Handbook of Political Science, Reading, Addison-Wesley Publishing Company.
Rivas, Axel (2004), Gobernar la educación: Estudio sobre el poder y la educación en las provincias argentinas, Buenos Aires, Garnica.
Scharpf, Fritz W. (1997), “Introduction: The Problem-Solving Capacity of Multi-level Governance”, Journal of European Public Policy, 4(4), pp. 520-538.
Scholten, P.W.A. (2013), “Agenda Dynamics and the Multi-level Gover nance of Intractable Policy Controversies: The Case of Migrant Integration Policies in the Netherlands”, Policy Science, 46(3), pp. 217-236.
Sikkink, Kathryn (1991), Ideas and Institutions: Developmentalism in Brazil and Argentina, Ithaca y Londres, Cornell University Press.
______ (1993), “Las capacidades y la autonomía del Estado en Brasil y Argentina: Un enfoque neoinstitucionalista”, Desarrollo Económico, 32(128), pp. 543-574.
Stake, R.E. (1994), The Art of Case Study Research, Thousand Oaks, Sage. Stoker, Gerry (1998), “Governance as Theory: Five Propositions”, International Social Science Journal, 50(155), pp. 17-28.
Tobelem, Alain (1992), “Institutional Capacity Analysis and Development System”, World Bank Working Paper.
Walters, William (2004), “Some Critical Notes on ‘Governance’”, Studies in Political Economy, 73(3), pp. 27-46.
Wright, Deil S. (1997), Para entender las relaciones intergubernamentales, México, Fondo de Cultura Económica
Descargas
Publicado
-
Resumen88
-
PDF30
