Hibridación de las políticas neoliberales. El caso de la reforma a la política eléctrica en Chile (2014-2016)

Autores/as

  • Antoine Maillet Universidad de Chile, Instituto de Asuntos Públicos.
  • Joaquín Rozas Bugueño Pontificia Universidad Católica de Chile.

DOI:

https://doi.org/10.29265/gypp.v28i1.546

Palabras clave:

política pública, neoliberalismo, process tracing, cambio de política, hibridación neoliberal

Resumen

Las políticas neoliberales se caracterizan por su plasticidad, atributo que las hace particularmente propicias a los cambios adaptativos. Sin embargo, en ocasiones se producen cambios transformativos, que, si bien retienen la esencia neoliberal, agregan objetivos e instrumentos propios de otras doctrinas. Para analizar este fenómeno, este artículo propone el concepto de hibridación neoliberal, que hace referencia a la incorporación de principios ajenos al neoliberalismo en políticas donde perdura este legado. El concepto se desarrolla a través del estudio del caso de la reforma de la política eléctrica en Chile conocida como “Agenda de Energía”. Mediante un process tracing deductivo, basado en una revisión de fuentes de prensa y oficiales, así como veinte entrevistas a actores clave, se establece que la emergencia de nuevas ideas en el sector fue el factor necesario y las características del equipo ministerial de turno el factor suficiente para que se produjera la hibridación neoliberal de la política eléctrica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antoine Maillet, Universidad de Chile, Instituto de Asuntos Públicos.

Es profesor-asistente en el Instituto de Asuntos Públicos (INAP) de la Universidad de Chile e investigador adjunto del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (COES). Es investigador responsable del Fondecyt de Iniciación “Neoliberalismo Híbrido” y coinvestigador del Fondecyt Regular “¿De la dispersión a la acumulación? Consecuencias políticas de los conflictos socio-territoriales en perspectiva comparada (Chile y Perú)”. Maillet es doctor en Ciencia Política por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Sciences Po (París). Su investigación se sitúa en la confluencia entre la economía política y el análisis de políticas públicas y tiene como objeto principal la transformación histórica de las configuraciones de actores públicos y privados en distintos sectores económicos.

Joaquín Rozas Bugueño, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Es magíster en Sociología y Cientista Político, ambos grados de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Es profesor de métodos cuantitativos de las universidades San Sebastián y Finis Terrae de Chile. Sus temas de investigación son movilización social, políticas públicas e instituciones políticas. Ha escrito y presentado conferencias en Chile y el extranjero acerca de protesta, movimiento estudiantil, movimiento de trabajadores, política de niñez y adolescencia y policía de energía en Chile. Se ha desempeñado como consultor sobre el fortalecimiento de capacidades institucionales en contextos de bajo Índice de Desarrollo Humano (IDH) y voto en el extranjero

Citas

Atria, F., G. Larraín, J.M. Benavente, J. Couso y A. Joignant (2013), El otro modelo: Del orden neoliberal al régimen de lo público, Santiago: Debate.

Baumgartner, F. y B. Jones (1993), Agendas and Instability in American Politics, Chicago: University of Chicago Press.

Baumgartner, F. y B. Jones (2005), The Politics of Attention: How Government Prioritizes Problems, Chicago: University of Chicago Press.

Beach, D. y R. Pedersen (2013), Process Tracing Method: Foundations and Guidelines, Ann Harbor: The University of Michigan Press.

Bennett, A. y J. Checkel (2015), Process Tracing in the Social Sciences: From Metaphor to Analytic Tool, Cambridge: Cambridge University Press.

Bennett, C.J. y M. Howlett (1992), “The Lessons of Learning: Reconciling Theories of Policy Learning and Policy Change”, Policy Sciences, 25(3), pp. 275-294.

Boas, T.C. y J. Gans-Morse (2009), “Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan”, Studies in Comparative International Development, 44(2), pp. 137-161.

Bril-Mascarenhas, T., A. Maillet y P.L. Mayaux (2017), “Process Tracing: Inducción, deducción e inferencia causal”, Revista de Ciencia Política, 37(3), pp. 659-684.

CADE (Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico) (2011), Informe de la Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico, Santiago: Ministerio de Energía-CADE.

CCTP (Comisión Ciudadana Técnico-Parlamentaria para la Política y la Matriz Eléctrica) (2011), Chile necesita una gran reforma energética: Propuestas de la Comisión Ciudadana Técnico-Parlamentaria para la transición hacia un desarrollo eléctrico limpio, seguro, sustentable y justo, Santiago: CCTP.

CPC (Confederación de la Producción y el Comercio) (2013), Agenda para impulsar las inversiones en generación eléctrica de base en el sic: Primer informe, Santiago: CPC.

Crouch, C. (2011), The Strange Non-Death of Neoliberalism, Cambridge: Polity.

Empresas Eléctricas (s/f), Licitaciones, disponible en: http://www.electricas.cl/temas-estrategicos/licitaciones/ [fecha de consulta: 10 de julio de 2016].

Foucault, M. (2004), Naissance de la biopolitique, París: Le Seuil.

Foxley, A. (1982), “El experimento neoliberal en Chile”, Estudios CIEPLAN, 7, pp. 37-73.

George, A. y A. Bennett (2005), Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge: MIT press.

Gerring, J. (2007), Case Study Research: Principles and Practices, Cambridge: Cambridge University Press.

Haas, P. (2008), “Epistemic Communities and International Policy Coordination”, International Organization, 46(1), 1-35.

Hall, P. (1993), “Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain”, Comparative Politics, 25(3), pp. 275-296.

Harvey, D. (2005), A Brief History of Neoliberalism, Oxford: Oxford University Press.

Hogan, J. y M. Howlett (2015), Policy Paradigms in Theory and Practice: Discourses, Ideas and Anomalies in Public Policy Dynamics, Nueva York: Palgrave Macmillan.

Lindblom, C. (1959), “The Science of ‘Muddling Through’”, Public Administration Review, 19(2), pp. 79-88.

Madariaga, A. (2017), “Mechanisms of Neoliberal Resilience: Comparing Exchange Rates and Industrial Policy in Chile and Estonia”, Socio-Economic Review, 15(3), pp. 637-660.

Madariaga, A. y E. Gladina (2018), “La transformación de la política energética como cambio de paradigma”, en F. González y A. Madariaga (eds.), La constitución política, social y moral de la economía chilena, Santiago: RIL Editores/Universidad Central de Chile.

Mahoney, J. y K. Thelen (2010), Explaining Institutional Change, Ambiguity, Agency, and Power, Cambridge: Cambridge University Press.

Mahoney, J. y K. Thelen (2015), Advances in Comparative-Historical Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.

Maillet, A. (2015a), “Más allá del ‘modelo’ chileno: Una aproximación multisectorial a las relaciones Estado-mercado”, Revista de Sociología e Política, 23(55), pp. 53-73.

Maillet, A. (2015b), “Variedades de neoliberalismo: Innovación conceptual para el análisis del rol del Estado en los mercados”, Revista de Estudios Políticos, 169, pp. 109-136.

Matamala, D. (2015), Poderoso caballero: El peso del dinero en la política chilena, Santiago: Catalonia / Periodismo UDP.

Mayol, A. (2012), El derrumbe del modelo: La crisis de la economía de mercado en el Chile contemporáneo, Santiago: LOM Ediciones.

Ministerio de Energía (2014), Agenda de energía: Un desafío país, progreso para todos, disponible en: http://www.minenergia.cl/archivos_bajar/Documentos/AgendaEnergia.pdf [fecha de consulta: 30 de enero de 2018].

Ministerio de Energía (2016), Histórica licitación de suministro eléctrico, disponible en: http://www.energia.gob.cl/tema-de-interes/historica-licitacion-de-0 [fecha de consulta: 11 de diciembre de 2018].

Murillo, M.V. y C. Le Foulon (2006), “Crisis and Policymaking in Latin America: The Case of Chile’s 1998-1999 Electricity Crisis”, World Development, 34(9), pp. 1580-1596.

Murillo, M.V. (2009), Political Competition, Partisanship, and Policy Making in Latin American Public Utilities, Cambridge: Cambridge University Press.

Olavarría, M., B. Navarrete y V. Figueroa (2011), “¿Cómo se formulan las políticas públicas en Chile? Evidencia desde un estudio de caso”, Política y Gobierno, XVIII (1), pp. 109-154.

Olavarria-Gambi, M. (2016), “Agenda and Public Policy: Evidence From Chile”, International Journal of Public Administration, 39(2), pp. 157-172, disponible en: http://doi.org/10.1080/01900692.2014.1003383

Palier, B. y Y. Surel (2010), Quand les politiques changent : Temporalités et niveaux de l’action publique. Logiques Politiques, París: L’Harmattan.

Revista Electricidad (2016), “Cartera de proyectos de inversión judicializada cae a la mitad en los últimos tres años”, disponible en: http://www.revistaei.cl/2016/10/06/carteraproyectos-inversion-judicializada-cae-la-mitad-los-ultimos-tres-anos/ [fecha de consulta: 30 de enero de 2018].

Rivera, E. (2009), “La crisis energética y el modelo económico chileno”, en Y. Quiroga y J. Ensignia (eds.), Chile en la Concertación (1990-2010): Una mirada crítica, balance y perspectivas, Santiago: Friedrich-Ebert-Stiftung, pp. 333-365.

Romero, A. (2011), “La mano visible del mercado versus los intereses del país”, El Mostrador, disponible en: http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2011/05/14/la-mano-invisible-del-mercado-versus-los-intereses-del-pais/ [fecha de consulta: 30 de enero de 2018].

Rovira, C. (2011), “Toward Post-neoliberalism in Latin America?”, Latin American Research Review, 46(2), pp. 225-234.

Ruiz, C. y G. Boccardo (2014), Los chilenos bajo el neoliberalismo: Clases y conflicto social, Santiago: El Desconcierto/Nodo XXI.

Sabatier, P. (1998), “The Advocacy Coalition Framework: Revisions and Relevance for Europe”, Journal of European Public Policy, 5(1), pp. 98-130.

Schmidt, V. y M. Thatcher (2013), Resilient Liberalism in Europe’s Political Economy, Cambridge: Cambridge University Press.

Streeck, W. y K. Thelen (2005). Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies, Oxford: Oxford University Press.

Trampusch, C. y B. Palier (2016), “Between X and Y: How Process Tracing Contributes to Opening the Black Box of Causality”, New Political Economy, 21(5), pp. 437-454.

Tele13 (2016), “Licitación eléctrica consigue precio promedio histórico de US$ 47.6”, disponible en: http://www.t13.cl/noticia/negocios/licitacion-electrica-consigue-preciopromedio-historico-us-476 [fecha de consulta: 27 de enero de 2017].

Tolerancia Cero (2014), “Máximo Pacheco, Bárbara Figueroa y Bernardo Fontaine en Tolerancia Cero”, disponible en: http://www.chilevision.cl/tolerancia_cero/capitulo/maximo-pacheco-barbara-figueroa-y-bernardo-fontaine-en-tolerancia-cero/2014-05-05/004407.html [fecha de consulta: 27 de enero de 2017].

Wylde, C. (2012), Latin America After Neoliberalism: Developmental Regimes in Post-crisis States, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Descargas

Publicado

2019-01-01
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    184
  • PDF
    74

Cómo citar

Maillet, Antoine, y Joaquín Rozas Bugueño. 2019. «Hibridación De Las políticas Neoliberales. El Caso De La Reforma a La política eléctrica En Chile (2014-2016)». Gestión Y Política Pública 28 (1):207-35. https://doi.org/10.29265/gypp.v28i1.546.

Número

Sección

Experiencias relevantes

Métrica